_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
а правила есть какие нибудь? ну что типа аргументы"а вот у подруги сестры моей свекрови было точно так же" или а "на примере семьи волосатых хомячков, живущих у меня на подоконнике , должна отметить..." не принимаются? а то я заведомо проиграю((
_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
а правила есть какие нибудь? ну что типа аргументы"а вот у подруги сестры моей свекрови было точно так же" или а "на примере семьи волосатых хомячков, живущих у меня на подоконнике , должна отметить..." не принимаются? а то я заведомо проиграю((
блин, пау.. ну ты-то иди правила прочитай..
_________________
"Знаете почему мне нравится эта работа? Бодрит!" (с)
http://flash-and-ice.livejournal.com
rvmeste.ru - учиться надо весело)
Не так уж много в жизни нужно: луч солнца, бриз, за лесом мыс, уютный сад, десяток книжек и.... смысл
_________________ "... еще Конфуций в двадцать второй главе "Бесед и суждений" особо подчеркивал, что в мире встречается столь кривое, исправить каковое можно только наложив на него прямое и отрезав все, что торчит". Хольм ван Зайчик
Участий в СП:335
Сообщения: 10813 Откуда: Уфа-Восьмиэтажка
Баллы репутации: 417
Изюмка писал(а):
список составим? " я дерусь, потому что я дерусь"?
за последний год столько он-лайн-драк пережила.. что лучше дуэль.. поцивилизованнее.. при условии умного оппонента, конечно..
в общем, я смело пишусь - я дерусь,чтоб подраться.. 1) Изюмка))
кстати.. если еще два дня не найдутся желающие. будемназначать драться сами.. угадайте. кто..
сначало погляжу кого назначат.... и как у них это происходит потом может тожа запишуся в "чтоб подраться".... тока так дратся не интересно... мотивация должна быть правильной
правильно ли поддерживать человека только из личных симпатий, если он не прав? а если он высказывается против(за) другого человека, которому вы тоже симпатизируете(терпеть не можете)? а если вы не хотите его поддерживать, но он вас поддержал ранее, следует ли его поддержать? если он прав, но все говорят что нет, правильно ли утонуть с ним вместе? ради чего? что это- законы стаи или удачная социализация? способ верной коммуникации или отсутствие своей точки зрения?