Mnogomamok.ru https://mnogomamok.ru/forum/ | |
Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? https://mnogomamok.ru/forum/viewtopic.php?f=140&t=84345 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Алько [ 20 май 2012, 02:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
юлька-пулька писал(а): я просто читала-читала и так и не поняла кто за что, и что вообще курили дуэлянты тоже не поняла
|
Автор: | Дуэлянт 2 [ 20 май 2012, 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Еще раз Моя позиция "секс не повод для знакомства". Решила не разводить фарс и не защищать позицию, что ФИО до и после секса узнавать не обязательно . Поэтому защищаю позицию, что сам по себе секс НИ К ЧЕМУ НЕ обязывает. То есть противоположную позиции Дуэлянта1. Именно это я и доказываю. Суть доказательства - секс, если он не с немощным конечно, это акт двух взрослых людей, которые добровольно вступили в связь. Из этого следует, что ответственность за последствия на самом себе. Ждать благодарности, подарков, денег, предложения женитьбы, _koljasko_, _flowers_, _friends_, _iron_, _suicide_, _box_, _car_, _drinks_, _morning_ и прочего НЕ стоит. |
Автор: | MonaLisa [ 20 май 2012, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Дуэлянт2 писал(а): Еще раз Моя позиция "секс не повод для знакомства". Решила не разводить фарс и не защищать позицию, что ФИО до и после секса узнавать не обязательно . Поэтому защищаю позицию, что сам по себе секс НИ К ЧЕМУ НЕ обязывает. То есть противоположную позиции Дуэлянта1. Именно это я и доказываю. Суть доказательства - секс, если он не с немощным конечно, это акт двух взрослых людей, которые добровольно вступили в связь. Из этого следует, что ответственность за последствия на самом себе. Ждать благодарности, подарков, денег, предложения женитьбы, _koljasko_, _flowers_, _friends_, _iron_, _suicide_, _box_, _car_, _drinks_, _morning_ и прочего НЕ стоит. мда уж О времена, о нравы! |
Автор: | DD [ 20 май 2012, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Считаю МЕНЕЕ моральным считать, что за секс, который САМ СЕБЕ и позволил, ответственность с СЕБЯ снимать. Предлагаю обсудить "Бесприданницу" Островского. Нас учили, что Паратов - гад, поиграл и бросил. Мама Ларисы - тоже гадина, дочкой торг устроила. А Лариса - исключительно жертва. Так ли это? Все вокруг видели, слышали и знали кто такой Паратов. Мама Ларисы тоже видела. Не осуждаю Ларису за то, что целиком отдалась чувству. Могу осуждать, что она ожидала, что Паратов после секса изменится. Вот с чего ему меняться-то?! До кучи уж маму Ларисы обсудим). Она счастья дочери желала, а не исключительно торг устроила. Счастья желала исходя из условий времени и обстоятельств. Выбор, извините, у нее невелик был. Её однозначная ошибка, что торопила дочь замуж за придурка выйти и достаточно доверительных отношений с дочерью не было, чтобы объяснить, что любовь, при всей ее непреодолимой силе, не есть повод безответственно относиться к своей жизни. |
Автор: | DD [ 20 май 2012, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Давайте Бесприданницу обсудим? Я бы щас школьницам его по другому преподавала. Шоб уроком было) |
Автор: | паулина [ 20 май 2012, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Рушан, а чо сравнивать то э.. последствия секса тогда и сейчас?)) |
Автор: | DD [ 20 май 2012, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Ну в современности подобные истории могут быть. Или же перенесем в нынешнее время героев Обаятельные гады типа Паратова есть и сейчас. Искренние барышни умеющие любить так любить есть и сейчас. Ну и мамы, которые желают счастья своим детям, тоже встречаются)))) |
Автор: | паулина [ 20 май 2012, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
ну есть и есть). тогда то это се, край- одна дорога в кокотки, трындец социальному статусу и ваще. но так то все глупо- если б не каранлышев, уехала бы в парижи с паратовым зажигать. я уж молчу что паратов в разы лучше всех прочих соискателей |
Автор: | DD [ 20 май 2012, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Паратов клёвый,слов нет. Но гад же. И щас такие есть. И они будут гадами, если считать, что ты себя им подаришь. Но это будет классный, обаятельный, умный партнер (как уж там сложится, кто ж предположит), если женщина будет понимать, что общение с таким мужиком можно вести только на равных, без всяких ожиданий, что он станет другим после секса . Королевой с такими надо быть. А Лариса подарила себя по любви, но, увы, именно подарила. Безответственно все таки. И в то время и в наше тоже. |
Автор: | Дуэлянт1 [ 21 май 2012, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
DD писал(а): Давайте Бесприданницу обсудим? Я бы щас школьницам его по другому преподавала. Шоб уроком было) В Советском Союзе, а уж тем более в дореволюционной России секса не было. Детей находили в капусте. Никто из Великих Классиков нигде не упоминает ни в одном из произведений, откуда брались дети. Так что всё-таки пусть мухи будут отдельно, а котлеты отдельно. Была, конечно, Соня Мармеладова... но и там всё как-то туманно и расплывчато... |
Автор: | DD [ 21 май 2012, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
О, Соня Мармеладова! Там совсем не расплывчато, меня, юную школьницу, помнится потряс персонаж, который "страдал" нимфоманией)))) |
Автор: | Дуэлянт1 [ 21 май 2012, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
В 10 классе школьницы уже не такие уж и юные... А некоторые даже весьма опытные... Впрочем не будем об этом |
Автор: | Rina [ 24 май 2012, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Дуэлянт2, для чего нужен случайный разовый секс без обязательств?) |
Автор: | Дуэлянт 2 [ 24 май 2012, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Случайный - от слова случай То что может случится случайный секс - это не обсуждается, да?! А ответить надо "для чего же он нужен был", да? Так сложились звезды - принимается за ответ? И нужен был этим звездам, смысл нам и не ведом может быть. Такое вот начало большой любви - еще вариант. Тут ответ - ну это вот такой путь к большой любви, совсем прямой и быстрый. Рационально однако). Встретились два одиночества. В данном случае нужен для ликвидации одиночества. Ну могу еще несколько вариантов накидать в таком духе |
Автор: | Rina [ 24 май 2012, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
) возможны все эти варианты) но все перечисленные вами варианты - случайность, мистика (звезды), любовь они никак не подразумевают момент, описанный вами ранее - "что ответственность за последствия на самом себе", это стихийные процессы в мгновение которых никто и никогда не думает об ответственности. Даже есть подумать" могу еще несколько вариантов накидать в таком духе " и оказаться на другой стороне, а именно - желание, страсть, химизм. Это будут животные инстинкты, а не выбор разума и в этих случаях тем более - "ответственность за последствия на самом себе" исключается, в животном мире просто нет таких понятий. Так может признать очевидное - не бывает секса ради секса) даже самый ... тут не цензурное слово)) экстремист делает это не ради процесса, а в угоду иным желаниям - от проблем до комплексов, разумеется, я так же не учитываю клинические неадекватные случаи) и то, что мы называем секс ради секса, для каждого участника гораздо больше "нелепых телодвижений", просто в этом страшно признаться, особенно когда ожидания не оправданны... и говоря потом "это был просто секс", мы не договариваем то, что не сложилось и не получилось....))) |
Автор: | ultra [ 24 май 2012, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Rina писал(а): Это будут животные инстинкты, а не выбор разума и в этих случаях тем более - "ответственность за последствия на самом себе" исключается, в животном мире просто нет таких понятий. Так может признать очевидное - не бывает секса ради секса) даже самый ... тут не цензурное слово)) экстремист делает это не ради процесса, а в угоду иным желаниям - от проблем до комплексов, разумеется, я так же не учитываю клинические неадекватные случаи) и то, что мы называем секс ради секса, для каждого участника гораздо больше "нелепых телодвижений", просто в этом страшно признаться, особенно когда ожидания не оправданны... и говоря потом "это был просто секс", мы не договариваем то, что не сложилось и не получилось....))) перечитала 2 раза)) чот внутренне не согласна) почему страшно признаться? в том, что захотелось-переспал? оправданны ожидания-круто, может быть будет продолжение. не оправдались-ну значит не опрвдались, делов то? горевать могу разве что по поводу-ой, какой клевый, как хотела-а оказалось что темпераментами не совпали, эт к примеру) а какие комплексы то при этом?)не, мне правда интересно-у меня клиника или все же проблемы))))) были |
Автор: | MonaLisa [ 25 май 2012, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Дуэлянт2 писал(а): Случайный - от слова случай То что может случится случайный секс - это не обсуждается, да?! А ответить надо "для чего же он нужен был", да? Так сложились звезды - принимается за ответ? И нужен был этим звездам, смысл нам и не ведом может быть. Такое вот начало большой любви - еще вариант. Тут ответ - ну это вот такой путь к большой любви, совсем прямой и быстрый. Рационально однако). Встретились два одиночества. В данном случае нужен для ликвидации одиночества. Ну могу еще несколько вариантов накидать в таком духе Встретились два одиночества. В данном случае нужен для ликвидации одиночества. всеже не случайный получается |
Автор: | Дуэлянт 2 [ 25 май 2012, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Rina писал(а): ) возможны все эти варианты) Животные инстинкты тоже в сексе участвуют, не без этого Причем у животных как раз эти инстинкты разумны. Все сентименты только на период вынашивания и выращивания потомства. Самка за секс не просит вечной любви. Помог самец детеныша подростить - и на том спасибо . У них секс с нелепыми телодвижениями тоже не просто так получается но все перечисленные вами варианты - случайность, мистика (звезды), любовь они никак не подразумевают момент, описанный вами ранее - "что ответственность за последствия на самом себе", это стихийные процессы в мгновение которых никто и никогда не думает об ответственности. Даже есть подумать" могу еще несколько вариантов накидать в таком духе " и оказаться на другой стороне, а именно - желание, страсть, химизм. Это будут животные инстинкты, а не выбор разума и в этих случаях тем более - "ответственность за последствия на самом себе" исключается, в животном мире просто нет таких понятий. Так может признать очевидное - не бывает секса ради секса) даже самый ... тут не цензурное слово)) экстремист делает это не ради процесса, а в угоду иным желаниям - от проблем до комплексов, разумеется, я так же не учитываю клинические неадекватные случаи) и то, что мы называем секс ради секса, для каждого участника гораздо больше "нелепых телодвижений", просто в этом страшно признаться, особенно когда ожидания не оправданны... и говоря потом "это был просто секс", мы не договариваем то, что не сложилось и не получилось....))) Но у людей, наряду с животными инстинктами и великой тягой к размножению присутствует другое, согласна сразу и полностью. Ну так, в любом случае, секс нужен. А, если получено тобой тебе же и нужное, так и почему тебе за это кто-то еще и обязан?! Считаю, что женщина, а я женщина , поучаствовав в сексе с партнером , не в праве требовать за это что-то. Пример: ваш совершеннолетний и половозрелый сын имел секс с девушкой, тоже совершеннолетней и совсем даже зрелой-перезрелой, фиг знает зачем, нам узнать не дано. Секс был добровольный. Что ваш сын теперь должен девушке? Пример другой: ваша дочь имела секс с юношей, совершенно добровольно, тоже все зрелые. Что теперь она должна юноше? Еще пример: ваш муж имел совершенно добровольный секс, но совершенно случайный секс с посторонней женщиной. Что ваш муж должен этой женщине? Что она зараза такая может от него требовать?! Мой ответ такой - все эти люди взрослые и им самим за все случившееся нести ответственность Причем мой ответ не является доказательством того, что я поощряю случайный секс. Также мой ответ не говорит о том, что секс без обязательств это хорошо. Я за мир и гармонию во всем |
Автор: | Снежебелка [ 25 май 2012, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
как то у вас тут все наигранно вот я никогда не была девушкой свободных нравов, но одновременно даже не думала о каких то обязательствах от своих партнеров. кстати, что есть обязательства по мнению дуэлянтов? |
Автор: | Маняня 83 [ 25 май 2012, 08:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дуэль: секс к чему-то обязывает или это не повод для знакомства? |
Секс - это физиологическая потребность и мужчин и женщин _love_. Просто сложившаяся половая культура преподносит на женщину как жертву, а мужчин как потребителей. Вот она бедная ему отдалась, а он "сволочь такая". Вспомним нашу юность. Ко многим моим подругам парни приставали: "Как докажешь свою любовь?". Нужно проводить просветительскую деятельность среди молодежи, не об обязательствах, а об ответственности в первую очередь перед собой. Знаю разведенных молодых девушек, вышедших замуж только для легализации своей любви. Итог закономерен - самостоятельные мамы. В прошлом году у меня сестренка двоюродная замуж выходит скоропалительно через 2 недели знакомства. Я еще тогда пошутила: "Он к ней подкатил, а она сказала, что только после свадьбы". Оказалась права. Теперь у них зять тунеядец, да еще с судимостью. Я против половой распущенности, но за удовлетворение естественных потребностей. Для кого-то нормально питаться в магдоналсе, а кому-то нужен одноразовый секс. Я не употребляю ни того не другого. Но мне легко замужней говорить. Вот. Спасибо за внимание. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |