Mnogomamok.ru
https://mnogomamok.ru/forum/

Школы раннего развития - за и против. Дуэль окончена.
https://mnogomamok.ru/forum/viewtopic.php?f=140&t=32523
Страница 3 из 9

Автор:  Солнце [ 21 окт 2011, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против

РинаS писал(а):
это для того что бы стимулировать маму на последующие роды! Изображение Погодки заложены в природе человека   _hahaha_

  Ну,это уже личное дело каждой мамочки _koljasko_. Недавно была передача для мамочек, прошёл сюжет о том, что детки даже разноязычных родителей, до определённого возраста ,пока лопочут на свём на тарабарском языке, способны понимать друг друга beseda beseda2

Автор:  РинаS [ 21 окт 2011, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Солнце писал(а):
Я поборник! Детей надо развивать! Давать им самое важное. Мелкую моторику очень важно развивать как можно раньше. На ладошках есть очень и очень важные точки, ответственные за разговорный центр в головке малышастика. Перебирание бус, монет, пластилин(в конце концов) из солёного теста. Я сужу как мама, как массажист со стажем, как медик. Помощь в развитии очень важна и неоценима.
(а кому лень заниматься со своим ребёнком, пусть пускают всё на самотёк)
вы только не обижайтесь, когда вот такое читаю, почему то кажется, что это мам в детстве "на самотек пустили" и они до сих пор "текут" сами куда хотят...
мне кажется, развитие ребенка это нечто другое чем "развивайки", это, как говорится - "две большие разницы" _los_
Цитата:
Развитие — необратимый процесс, направленный на изменение материальных и духовных объектов с целью их усовершенствования.[1] Изменение материи и сознания, их универсальное свойство, всеобщий принцип объяснения истории природы, общества и познания.

если вашему ребенку дано быть гением, даже перебиранием бус вы это не исправите  _crazy_

Автор:  Clever [ 21 окт 2011, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

голосую за Скептика, доводы были весьма и весьма убедительны
лично меня в детстве никуда не водили развиваться :), ходила только в дет.сад и школу
тем не менее у  меня куча талантов (и это не тщеславие, отнюдь)
каждая мама в силах сама развивать свое чадо, другое дело, что мешает лень, ТВ, инет и т.д. и т.п.

Автор:  РинаS [ 21 окт 2011, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Clever писал(а):
другое дело, что мешает лень, ТВ, инет и т.д. и т.п.
+1 к вопросу по "самотеку"

Автор:  Солнце [ 21 окт 2011, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Не обижаюсь))) но и не соглашусь. Мы, родители, должны "подбрасывать им идеи". Это всё естественный процесс. Природа кнеш заложила им процесс развития, но мы должны им помогать(иначе, по вашей теории и игрушки им не нужны. зачем? природа сама справится). Школы "развивайки" как раньше в теме тут писали наверное действительно дают не столько детям, сколько родителям подсказывают идеи.
(простите, возможно я не совсем поняла вас. вы противник "развиваек?... А как же подготовка руки к письму занятиями рисования?...без навыков ребёнку трудновато придётся)

Автор:  Солнце [ 21 окт 2011, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Считаю что "развивайки" несут основную функцию - развитие навыков.

Автор:  Изюмка [ 21 окт 2011, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

а вот знаете -я нашла - для меня лично один несомненный плюс развивайки (причем разновозрастной) - МОЙ дикий ребенок оторвался от маминой юбки и когда я лезу помогать отталкивает.. а учительницу слушает, зараза.. и разницу в ней ДО и ПОСЛЕ заметили даже те, кто и не знал, что мы куда-то ходим.. куда ходим не скажу. смеяться будете..

Автор:  РинаS [ 21 окт 2011, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Солнце писал(а):
(иначе, по вашей теории и игрушки им не нужны. зачем? природа сама справится).

вот я помню в детстве так хотела коляску для куклы! таааак! хотела, что прям готова была в лепешку разбится... мне так жаль, что сейчас мои дети не испытывают такого "желания", страмлюсь исправить положение... _hahaha_
Солнце писал(а):
А как же подготовка руки к письму занятиями рисования?...без навыков ребёнку трудновато придётся)
ну мы вроде как про развивайки до 3х лет обсуждаем?.... да и вообще, в чем проблема дома то с ребенком порисовать?  _crazy_

Автор:  Солнце [ 21 окт 2011, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Clever писал(а):
голосую за Скептика, доводы были весьма и весьма убедительны
лично меня в детстве никуда не водили развиваться :), ходила только в дет.сад и школу
тем не менее у  меня куча талантов (и это не тщеславие, отнюдь)
каждая мама в силах сама развивать свое чадо, другое дело, что мешает лень, ТВ, инет и т.д. и т.п.


К сожалению, не каждому ребёнку "дано от природы". Вам повезло))

Автор:  Clever [ 21 окт 2011, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Солнце писал(а):
А как же подготовка руки к письму занятиями рисования?...без навыков ребёнку трудновато придётся)
а вы сами в детстве посещали какие-либо ШРР до школы? о каких проблемах речь? неужели ребенка надо учить рисовать? и без этого он писать никогда не научится?

Автор:  Солнце [ 21 окт 2011, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

РинаS писал(а):
вот я помню в детстве так хотела коляску для куклы! таааак! хотела, что прям готова была в лепешку разбится... мне так жаль, что сейчас мои дети не испытывают такого "желания", страмлюсь исправить положение... _hahaha_ну мы вроде как про развивайки до 3х лет обсуждаем?.... да и вообще, в чем проблема дома то с ребенком порисовать?  _crazy_

  Ой)))))простите)))) да, до 3-х лет рановато)))))) не оценят малыши рвения родителя))))

Автор:  РинаS [ 21 окт 2011, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Солнце писал(а):
К сожалению, не каждому ребёнку "дано от природы". Вам повезло))
что нибудь да точно дано, может пока вы там рисуете и из пластилина лепите на коллективных занятиях вы в нем поэта убиваете? :-\

Автор:  Clever [ 21 окт 2011, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Солнце писал(а):
К сожалению, не каждому ребёнку "дано от природы". Вам повезло))
есть мнение, что все дети от природы талантливы, уже рождаются такими
а мы, взрослые, губим в них это, ну или не даем раскрыться. навязываем то, чего сами были лишены
и кажемся себе отличными и умными родителями

Автор:  Солнце [ 21 окт 2011, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Clever писал(а):
а вы сами в детстве посещали какие-либо ШРР до школы? о каких проблемах речь? неужели ребенка надо учить рисовать? и без этого он писать никогда не научится?



Не столько учить, сколько стимулировать интерес)) Речь не о проблемах. Мы просто беседуем))

Автор:  Солнце [ 21 окт 2011, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

РинаS писал(а):
что нибудь да точно дано, может пока вы там рисуете и из пластилина лепите на коллективных занятиях вы в нем поэта убиваете? :-\

  :)мне кажется что такой талантище по любому громко заявит о себе как только малыш будет говорить. Мы только попрадуемся за ребёнка))

Автор:  Алько [ 21 окт 2011, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Солнце писал(а):
Не обижаюсь))) но и не соглашусь. Мы, родители, должны "подбрасывать им идеи". Это всё естественный процесс. Природа кнеш заложила им процесс развития, но мы должны им помогать(иначе, по вашей теории и игрушки им не нужны. зачем? природа сама справится). Школы "развивайки" как раньше в теме тут писали наверное действительно дают не столько детям, сколько родителям подсказывают идеи.
(простите, возможно я не совсем поняла вас. вы противник "развиваек?... А как же подготовка руки к письму занятиями рисования?...без навыков ребёнку трудновато придётся)
тут спор не о том надо ли заниматься с ребенком, а нужно ли это делать за деньги в платном центре. вообще если мамы могут это делать сами нужно ли это явление вообще.

Автор:  РинаS [ 21 окт 2011, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Солнце писал(а):
Не столько учить, сколько стимулировать интерес)) Речь не о проблемах. Мы просто беседуем))
вот я честно один раз сходила на занятие с ребенком с младшим в ШРР  _los_ вот я так и не поняла что там стимулировали... на муз. занятии попытались втолкнуть в головы двухлеток (извините "офигевших" от этого) понятия 4х музыкальных интсрументов... потом мы что то клеили, потом играли в игрушки, потом нам давали потрогать (видимо моторику пытались развить) различные поверхности наклееные  на картон...
вообщем час мучения четверых детей и попыток их  "организовать" (и вот это не трогать, и сидеть рядышком с мамой, а отбирать игрушки не хорошо, и вот давайте потанцуем) я выдержала с трудом... когда нам сказали что мы можем еще 15 минут "поиграть в игрушки" Женька взяла свои ботинки и пошла к выходу... я за это заплатила 220 рублей и больше туда точно не пойду...

Ребенок до трех лет пытается осознать себя в мире, и "увидеть" окружающих и найти с ними контакт он сможет только после этого.... мы же "насильственно" засовывая его в социум, без осознования себя, оттягиваем процесс осознования...

ЗЫ
всем настоятельно предлагаю почитать Жан Ледлофф

Автор:  Дуэлянт1 [ 21 окт 2011, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Алько писал(а):
тут спор не о том надо ли заниматься с ребенком, а нужно ли это делать за деньги в платном центре. вообще если мамы могут это делать сами нужно ли это явление вообще.

нет, скептик сказала бесплатно бы тоже не стала вводить в ШРР, тк ничего развивать не надо, само разовьется :)

Автор:  Бастет [ 21 окт 2011, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

я тоже сильно хотела коляску)) лежачую, а купили сидячую) до сих пор в печальке))

Автор:  РинаS [ 21 окт 2011, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школы раннего развития - за и против. ГОЛОСУЕМ!

Поборник ШРР писал(а):
нет, скептик сказала бесплатно бы тоже не стала вводить в ШРР, тк ничего развивать не надо, само разовьется :)
дело не в деньгах, а в учреждении

Страница 3 из 9 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/