Такая у меня дилемма... Пашку поставили на очередь в обычный садик, но у нас начались проблемы со зрением. Не буду всего рассказывать, где-то я уже писала, но итог таков: у нас зрение +5,5 и прописана постоянная носка очков. Нам порекомендовали отдать его в другой садик в спец группу по зрению. С одной стороны, вроде неплохо, все детки там практически в очках, с другой стороны, может быть ему будет лучше в обычном садике? Лечение, постоянный прием лекарств нам не требуется, какого-то особенного ухода тоже... Куда все-таки идти?
Участий в СП:343
Сообщения: 1014 Откуда: Телецентр
Баллы репутации: 27
У меня старший в спецсаду по зрению был. Ничего плохого не могу сказать. Плюсы: - Маленькая группа (12 человек выпускалось); - Постоянное наблюдение офтальмолога, назначают и проводят аппаратное лечение. Если окклюзию назначают, то воспитатели следят, чтобы дети окклюдоры носили; - С детьми, кому нужно, занимаются логопед и дефектолог-тифлопедагог; В остальном это обычный садик. Половина садика - глазные группы, половина - обычные. Младший у меня был там же, но в обычной группе.
у меня тоже многие знакому в специализированные ходили и по-моему там даже лучше. есть врачи, лечение, питание лучше, группы маленькие
_________________ Если Вас кто-то осуждает…или сплетни собирает—он просто, комплексом страдает!Он хуже Вас и это знает!Не доставляйте ему чести, не реагируйте на треп!Пускай от злости он хоть треснет, а Вас кто умный, тот поймет… 89177977607
вот я и думаю потому что нам ни окклюдера ни лечения не нужно, просто очки. Еще минусы: старший ходит в другой садик, тяжело их будет мне в разные садики водить, и группа скорее всего большая и м.б. разновозрастная, потому что у нас на весь город есть только одна эта группа по зрению в одном этом садике. Хотя сам садик неплохой
Участий в СП:16
Сообщения: 2042 Откуда: Уфа, Сипайлово
Баллы репутации: 6
мама Арины писал(а):
Понимаете за что не люблю садиковских логопедов, за то, что мамочек вводят в такое заблуждение ,что логопед нужен в 5 лет не раньше, девочки, ну умоляю вас это очень и очень поздно!!!!! Идите в любой сад, но берите психолога и логопеда и интенсивненько работайте.
Не согласна. Это всем давно известное и подтвержденное мнение, почитайте статьи на эту тему. Даже в моем любимом супер-хорошем логопедическом садике "БАярд", в который ходил мой старший, логопед начинает ставить звуки, ровно после 5ти лет. Они кстати отлично ставятся за 2-3 месяца, при условии что ребенок развит соответственно нормам 5летнего возраста. Недаром же в логопедические садики берут только с 4х лет. Первый год развивают их мышление, логику и т.д. и т.п. непосредственно звуками не занимаются они в 4 года.
А те из "несадиковских" логопедов - которые говорят что нужно раньше звуки ставить - пытаются просто срубить бабла. Развивать ребенка можно и нужно, но это не относится в прямой профессии "логопед".
_________________ Любой шаг в жизни может показаться незначительным, но ступить важно, ведь за тебя этого никто не сделает.
У меня старший ходит в отдельный логопедический детский сад. (еще год осталась, на след год в школу). Мы довольны очень. Занятия отличные и дом задание детям на дом дают. Они все звуки, буквы уже знают. Многие читают(мой тож). А детей всего 14 чел. На одну группу два воспитателя, логопед и нянечка.
_________________ Заботясь о красоте, надо начинать с сердца и души, иначе никакая косметика не поможет... Коко Шанель
Участий в СП:88
Сообщения: 4142 Откуда: Уфа, Сипайлово
Баллы репутации: 45
Сегодня офтальмолог предложил мне определить дочь в детский сад компенсирующего вида №15 на ост. "Бульвар Славы". Туда ходят детки с нарушением зрения. Очень прошу откликнуться всех тех, кто хоть как-то имеет отношение к нему. Интересует все. Благодарю за ранее за ответы.
Участий в СП:343
Сообщения: 1014 Откуда: Телецентр
Баллы репутации: 27
Я уже писала в какой-то теме, по моему. Мой старший сын ходил в коррекционную начальную школу-детский сад № 11 IV вида для детей с нарушением зрения (собственно он и сейчас там, там школа до четвертого класса). Могу только хорошее сказать: - Детей постоянно наблюдает врач-офтальмолог, там же аппаратное лечение проводят, гимнастику для глаз. - Маленькие группы (у нас было 12 человек) - При группе, кроме воспитателей, постоянно дефектолог-тифлопедагог, логопед приходит. Про садик на Бульваре Славы не знаю, по-моему, он такой же. Если предлагают, по-моему, стоит идти.
Не имею никакого отношения к данному садику. приходилось сталкиваться с такими учреждениями по работе и учебе.выскажу свое мнение если у ребенка есть проблемы со здоровьем лучше идти в такой сад почему: 1.там она будет чувствовать себя комфортно ибо дети там такие как она 2.обучение специально подобрано по состоянию здоровья 3. группы меньше 4. мед. направленность присутствует 5. в спец. сады очень сложно попасть. пока предлагают нужно идти соответственно ребенок сможет нормально развиваться и общаться не чувствуя себя другим по отношению к другим детям.будет все успевать и получать лечение или хотя бы наблюдение специалистов
_________________ https://vk.com/avtozvuk02 установка магнитол,акустики,видео регистраторов,камер заднего вида и прочего доп оборудования.гарантия на все виды работ.
Врач-то предложил, но туда не так легко попасть. Там в год набирают всего 6 человек(по крайней мере на Б.Славы). Садик очень малюсенький. Но говорят хороший. И вообще: сли есть возможность ,то нужно в специализированный ходить. Там врач, там наблюдение. Там в конце-то концов -бесплатно, можно потратить деньги на лечение ребенка. Мое мнение.
Участий в СП:88
Сообщения: 4142 Откуда: Уфа, Сипайлово
Баллы репутации: 45
Рыжий котенок мяу писал(а):
Не имею никакого отношения к данному садику. приходилось сталкиваться с такими учреждениями по работе и учебе.выскажу свое мнение если у ребенка есть проблемы со здоровьем лучше идти в такой сад почему: 1.там она будет чувствовать себя комфортно ибо дети там такие как она 2.обучение специально подобрано по состоянию здоровья 3. группы меньше 4. мед. направленность присутствует 5. в спец. сады очень сложно попасть. пока предлагают нужно идти соответственно ребенок сможет нормально развиваться и общаться не чувствуя себя другим по отношению к другим детям.будет все успевать и получать лечение или хотя бы наблюдение специалистов
вот только первый пункт меня и заставляет задуматься, хотя я сама работала в детском саду, у нас немало было деток в очках. И если грамотная воспитательница она ведь всегда все правильно объяснит деткам. И третий пункт душу греет. Просто у нас в Сипайлово в поликлинике сейчас есть ортоптический кабинет, куда мы ходим на лечение. У офтальмолога на учете находимся. Смущает, что здание садика очень старое, якобы комиссия грозилась закрыть. Аппаратура тоже очень старая,родители хотели скинуться на новую, но не срослось что-то. Эту информацию я получила полчаса назад, в целом у людей мнение неплохое.
может сходить туда самой? или поискать другой садик 4 вида?
_________________ https://vk.com/avtozvuk02 установка магнитол,акустики,видео регистраторов,камер заднего вида и прочего доп оборудования.гарантия на все виды работ.
еще штука такая есть...например идет занятие в обычном саде что то воспитатель показывает. ребенка не увидела не разглядела. воспитателю с ней возится некогда ибо у нее группа 20 человек.возможный итог обида,разочарование,непонимание..
_________________ https://vk.com/avtozvuk02 установка магнитол,акустики,видео регистраторов,камер заднего вида и прочего доп оборудования.гарантия на все виды работ.
Садика только два. Еще есть детдом для слепых детей, но там нет лечения. И насколько мне говорила одна мамашка, на Кирова тоже какие-то проблемы у садика.
Участий в СП:343
Сообщения: 1014 Откуда: Телецентр
Баллы репутации: 27
СветикСемицветик писал(а):
Обязательно схожу, посмотрю сама. А садиков в городе только два- №15 и №11((
А в 11 не хотите попробовать?
Shelvl писал(а):
Садика только два. Еще есть детдом для слепых детей, но там нет лечения. И насколько мне говорила одна мамашка, на Кирова тоже какие-то проблемы у садика.
Пробемы не у садика, проблемы у начальной школы -собственно, она закрывается , первый класс в этом году уже не набирали Садик, насколько я знаю, остается.
я б ориентировалась на то КАК вид ребенок, если мы внешне не замечаем каких-либо ограничений в плане того как ребенок видит мелкие предметы, ориентируется в пространстве, то зачем изначально погружать ребенка в среду с какими-то ограничениями, пусть лучше подтягивается под остальных деток.
ps. понятно, что каждая ситуация рассматривается отдельно, но в общем - вот так вот рассуждаю